Eine Leistungsart soll gemäß den Steuerungsdaten im Leistungsartenstammsatz im Plan direkt (Typ 1), dagegen im Ist indirekt (Typ 2) verrechnet werden.
Scheitert die Anlage eines Ist-Zyklus für die indirekte Leistungsverrechnung daran, dass keine Senderwerte definiert werden können, ist die Ursache häufig darin zu sehen, dass im Stammsatz der Leistungsart das Kennzeichen für die abweichende Verrechnung im Ist erst geändert wurde, nachdem man die Senderkostenstelle mit der Leistungsart beplant hat. In diesem Fall ist der Datensatz in Tabelle CSSL bzw. COKL hinsichtlich des Feldes “Abweichender Leistungsartentyp für Istverarbeitung” initial.
Zur Zykluspflege muss in diesem Feld aber das im Leistungsartenstamm eingetragene abweichende Kennzeichen für die Ist-Verrechnung “gefunden” werden. Dieses Problem wird geheilt, indem der Plansatz für die Kombination Kostenstelle/Leistungsart gelöscht und nach der Verbuchung der Löschung mit denselben Parametern neu erfasst wird. Dadurch wird das Feld “Abweichender Leistungsartentyp für Istverarbeitung” in den beiden genannten Tabellen aus dem Kennzeichen im Leistungsartenstamm versorgt, der Zyklus kann dann angelegt werden.
Keine Kommentare möglich.